obuhom

спасибо за вопрос. иногда случаются выборы, которым предшествует истерия нагнетаемая жадными или, просто, легковозбудимыми гражданами. мое вЕдение этой активности заключается в следующем. покуда жива память о расправах над Каддафи, Корниловым и пр., выбора нет. но, когда в большей части населения сформируется представление о способах и целях ведения государственного хозяйствования, когда появятся кадры способные создавать видимость конкурентной борьбы за власть и достойно представлять итересы госсударства, тогда и интрига будет сложнее. можно принять к рассмотрения американскую модель угадывания: по индексу Доу-Джонса и результату матчей футбольных команд. и, несмотря на генетическую предрасположенность, с отморожениями и песнями, бесспорно, стоит поубавить. при этом , "оставаясь при своих", прощать жадным их тягу обмочиться в струе и прочим тенденциозным перверсиям. ведь они способствуют увелечению явки (обратной связи, доверия, волеизъявления), а это так трогательно!
зачем хороший понт, если и вялый фейк потревожит равнодушных ?  
а береженого и бог бережет, говорила монашка защищаясь контрацептивом от свечки
не поверишь! путин выполняет мои команды. звони, а лучше , приходи в прекрасный красный кремль. обхохочешься)